Razzies stāv apsūdzēti par viltošanu, pierādot, ka Holivudā nekas nav svēts

razijas balvas

Zelta aveņu balvas, kas pazīstamas kā Razzies, ir kļuvušas par godbijīgu balvu sezonas štāpeļšķiedrām. Filmas Razzies svin vissliktāk filmā, piešķirot balvas sliktākajai filmai, sliktākajam aktierim utt., Un lielākoties tās tiek uzskatītas par dumjš, nekaitīgu izklaidi, taču nesenie apsūdzības liecina, ka šīs avenes var nebūt tālu no zelta. Patiesībā tie var būt (gaidiet) PIEVIENOTI!



Sašutums! Skandalamija! Ja mēs nevaram uzticēties savām vissvētākajām institūcijām, piemēram, Razzies, kāda lūgšana varētu būt tālāk ?! Mūsu valdības un vēlēšanu process ?! Es, piemēram, vainoju Krieviju.



Sākās drāma kad The Hollywood Reporter saņēma anonīms padoms no Razzie vēlētāja, kurš nosūtīja balsošanas rezultātu PDF failu. avots vainoja tieši pie Razzies dibinātāja Džona Vilsona kājām, sakot: Puisis, kurš vada Razzies, pēc balsošanas beigām atstāja atklātu balsošanas rezultātu ... skaidri [līdzdibinātājs] Džons Vilsons tikai izvēlas visu, ko vēlas. Razzie vēlētāji maksā locekļiem, kuri balsošanas procesā sagaida kaut kādu integritāti.

Avots sūdzējās, ka Vilsons it kā jaucas priekšsacīkšu rezultātos un tā vietā kategorijām izvēlas to, ko vēlas. Avots to apgalvoja Atbrīvoti piecdesmit nokrāsas , kas saņēma visvairāk balsu kategorijā Pārtaisīt, Izvilkt vai Turpināt, neizdevās veikt galīgo samazinājumu. Turklāt avots apgalvo, ka Džeimijs Dornans ( Atbrīvoti piecdesmit nokrāsas ) un Kevins Speisijs ( Miljardieru zēnu klubs ) nopelnīja pietiekami daudz balsu par sliktāko aktieri, bet tika pakļauti par labu Brūsam Vilisam ( Nāves vēlēšanās ) un Džonijs Deps ( Šerloks rūķi ).



Lai kļūtu par Razzies balsošanas biedru, ir diezgan vienkārši, tas prasa tikai nodevas 20–40 USD mēnesī atkarībā no jūsu dalības līmeņa. Citi vēlētāji Razzie forumā ir pauduši savas bažas, ņemot Vilsonu pie uzdevuma un rakstot: Nominācijas fiksē neobjektīvs ložņātājs ar rūgtu politisko darba kārtību, kuram nav kauna nozagt vēlētājiem 25–40 USD.

Savukārt Vilsons noraida jebkādus apgalvojumus par iejaukšanos balsos un vaino biedru sašutumu par dažiem tehniskiem jautājumiem ar balsošanas lapu. Apmēram vienu vai divas dienas pēc balsošanas mums bija tehniskas grūtības, kad beidzās drošības sertifikāta derīgums, kas neļāva mums piekļūt rezultātiem. Tas tika atrisināts pēdējā brīdī ... Mums izdevās iegūt galīgo kopskaitu, kas nepiekrīt tam, ko šī persona izlika. Viņš bija ļoti neapmierināts un vēlas mums sagādāt nepatikšanas. Ja tā ir viņa darba kārtība, viņš to izdzīvo ļoti skaidri.

Vai šis skandāls nogremdēs Razzies, vai tas tiešām nevienu neinteresēs, izņemot dažus cilvēkus, kuri joku balvu konkursā nogremdēja 30 dolārus? Vai kāds no šiem jautājumiem attiecas uz balvu kopienu kopumā? Paziņojiet mums savas domas!



(caur Holivudas reportieris , attēls: HECTOR MATA / AFP / Getty Images)