Pārskats: Bada spēles: Mockingjay - 2. daļa iziet ar whimper

Bada spēles Mockingjay 2. daļa

Man pārsteidzoši ir pagājušā gada trešā daļa Bada spēles bija fakts, ka man tas patika tikpat daudz kā man. Bada spēles nekad nav bijusi mana mīļākā filmu franšīze; dažreiz šķiet, it kā viņi būtu izvilkti, lai pagarinātu skriešanas laiku, un, lai gan Dženifera Lorensa bieži ir laba savās dramatiskākajās ainās, neviena no trim galvenajām lomām nav izaugusi par viņu lomām tā, kā es biju cerējis. Šķiet, ka Lorensa Katnisa tik bieži tiek ievilkta lietās, nevis kļūst par viņas stāsta varoni, ka man mēdz zaudēt pacietību pret viņu. Džoša Hačersona Peeta bieži tiek nogremdēta malā un tiek izmantota, lai manipulētu ar auditoriju kā skumjš, upurējošs jērs mīlas trijstūrī, kurš nekad nav uzplaucis un tāpēc tiek pievērsts pārāk daudz uzmanības, un, ja Liam Hemsworth's Gale bija paredzēts šīs franšīzes Han Solo, viņš ātri kļuva par Jar Jar: kaitinošas sajūtas, kuru klātbūtne šķiet šķērslis filmu veidotājiem.



Bet trešā filma mani pārsteidza ar to, cik ļoti es to izbaudīju, un tās izraisītās politiskās sarunas jutās interesantākas un atbilstošākas nekā abās pārējās filmās kopā. Idejām par pretestības politiku, papildu zaudējumiem un propagandu beidzot tika pievērsta patiesa uzmanība. Mockingjay - 1. daļa bija nepilnīga, taču man izdevās piesaistīt manu uzmanību tās 2 plus stundu ilgajam laikam - diezgan ilgi ļoti maz darbības —Un tas mani ieinteresēja atgriezties sērijā, kuras es patiešām nebiju bijusi kopā ar iepriekšējām divām (lai gan kā atsevišķa filma, Ķerot uguni iespējams, ir labākais no sērijas).



Dīvainais Mockingjay - 2. daļa Pat ja man bija daudz vairāk darbību nekā iepriekšējā filmā, man šķita, ka bieži zaudēju interesantu. No vienas puses, tas jūtas ilgāk nekā visi pārējie iepriekšējie maksājumi. Un, lai gan šķiet, ka notiek daudz, pārāk daudz no tā liekas kā nevajadzīgs polsterējums. Tāpat kā es jutu 1. daļa varēja būt apkopēja 80-90 minūtes, abiem nav pamata Ņirgājies filmas nevarēja vai nu sadalīt mazākās, labāka tempa filmās, ne arī pārvērst par vienu lielu epopeju. Viņiem kā divām pārāk garām filmām trūkst skaidras sajūtas, ka tā ir režisora ​​vīzija, un viņi jūtas pārāk uzticīgi grāmatām, iemetot mirkļus un varoņus, kas kondensētā filmā vienkārši nedarbojas.

Nav tā, it kā mēs no mūsu jaunajiem pretestības cīnītājiem iegūtu daudz rakstura. Mūs joprojām interesē tikai Katnisa, iespējams, interesants varonis, bet ne pietiekami interesants, lai četras no šīm filmām nestu vienas. Mums bija iespēja uzzināt vairāk par mūsu tagad izskaloto smadzenes Peetu, taču viņš joprojām ir diezgan mazattīstīts varonis, un es vienkārši neinteresējos par Galiju. Mēs darīt ir kapitāla pretestības cīnītāji, piemēram, Eldena Hensona Pollukss vai Natālijas Dormeres Kresida, kas joprojām ir aizraujoši varoņi, par kuriem mēs neapmierinoši joprojām gandrīz neko nezinām (kaut arī mēs ar Pollux saņemam dažus mirkļus), it īpaši tas, kā viņi vērsās pret savu galvaspilsētu, lai cīnītos par citu cilvēku brīvību.



Un, iespējams, tā ir mana lielākā filmas problēma: par šo mīlas trijstūra melodrāmu ir daudz apvedceļu, ņemot vērā, ka viņi aktīvi cīnās pretestības karā. Nopietni, ir vismaz trīs izvērstas ainas, kurās guļ personāži, lai mēs varētu personīgi sarunāties ar Katnisu, Peetu un Gale. Izvēlēties vienu! Kāpēc mēs runājam par to, kuru mīl Katnisa, nevis kāpēc visi šie cilvēki ir gatavi upurēt savas brīvības citu labā, kāpēc viņi ir gatavi aizstāvēt Katnisu līdz nāvei un kāds patiesībā ir pretošanās galīgais mērķis? Starp visiem varoņiem, kas man godīgi šķiet interesanti šajās filmās, mani visvairāk interesē un emocionāli esmu ieguldījis Finnika (Sems Klflins) tēlā, jo viņš dažādos punktos iedalās un joprojām parāda, cik smagi šie notikumi viņam ir nodarījuši Valsts. Būtībā šī ir kara filma, kas maskēta ar zinātniskās fantastikas piedzīvojumiem, un Finnika varonis ir interesants novērojams karavīrs. Sauksim viņu par šīs filmas ķīli lietošanai Zvaigžņu kari salīdzinājumi (kurš arī ir mans favorīts Zvaigžņu kari raksturs, tāpēc es to domāju kā komplimentu).

atšķirība starp supermeiteni un supersievieti

Ja kaut kas man patīk Bada spēles triloģija, tas ir tas, ka, ja Katnisa ir Līna pie Finika ķīļa, mēs darīt lai redzētu, kā viņa lieto ieroci un cīnās, bet kāpēc pēc četrām filmām mēs nevaram redzēt mazliet vairāk viņas varoņa motivācijas? Jā, viņa klusē un viņai piespieda Mockingjay statusu, taču personāžam ir statisks raksturs. Lorenss ir labs kā Katnisa, taču viņa, šķiet, ir nogurusi no šī varoņa atveidošanas (tā dara arī daudzi atgriezušies dalībnieki), un tas tikai papildina to, ka šī sērija lēnām tuvojas beigām. Vudijs Harelsons tik tikko parādījies un joprojām šķiet kā visvairāk neizmantotā zvaigzne franšīzē (kaut arī Stenlijs Tuči nesaņem neko vairāk kā kamejas parādīšanos), savukārt Donalds Saterlends ir filmas lielākais ieguvums, trāpot tajā lieliskās dramaturģijas un pilnīgas apņemšanās piezīmē varonis - viņiem paveicās viņu iemest lomā. Džuliana Mūra, kurai pirmajā filmā bija jāpaveic daudz vairāk, joprojām ir interesanta prezidente Monēta, savukārt Jena Malone, Džefrijs Raits un Elizabete Benksa atstāj iespaidu ar ierobežoto ekrāna laiku. Filipam Seimuram Hofmanam ir zināms ekrāna laiks, lai gan pēc viņa priekšlaicīgas nāves iestudējumā acīmredzami tika veiktas izmaiņas.

Ņemot vērā, ka šī ir pirmā reize, kad viņi patiešām mēģina atvērt galvaspilsētas pasauli, ir vilšanās, ka ražošanas dizains nespēja paveikt vairāk. Viena problēma ir tā, ka filma šķiet smieklīgi tumša - tik tumša, ka bieži ir grūti redzēt varoņus. Ņemot vērā, ka šī ir pirmā reize, kad mēs patiešām ejam cauri Kapitolijam, es gribēju redzēt vairāk to spilgtumu, kuru iepriekš esam tikai izgaršojuši, - pretīgo bagātību pretstatā nomalē dzīvojošajiem.



Bet ir arī daži patiešām lieliski brīži, kad viss sanāk kopā un izmanto citās filmās noteiktās spīdzināšanas ierīces pret mūsu kaujiniekiem, ieskaitot lielisku vajāšanas ainu un cīņas secību (kurai ir arī visspēcīgākā emocionālā ietekme visā filmā). Bet filmas trīs galvenie LIELIE komplekti šķiet antiklimaktiski un neskar emocijas tā, kā viņiem vajadzētu, parasti tāpēc, ka mēs pārāk ātri koncentrējamies uz Katnisas reakciju, nevis kas viņa reaģē uz. Šķiet, ka visa pēdējā trešdaļa dīvainā kārtā steidzas pēc filmas, kas prasīja laiku, lai tur nokļūtu. Stāstījuma punkti tiek piesaistīti tik ātri, ka jūs domājat, kāpēc mums vispār pie dažiem no tiem vispār jāatgriežas.

Šīs filmas vienmēr ir bijušas vislabākās, ja tās neizvairās no reālās dzīves emocijām, kas loģiski izrietētu no tā, ko šie varoņi piedzīvo, un nopietni uztver šīs reakcijas. Katniss un Peeta smagā trauma, ko viņi atnesa Ķerot uguni padarīja viņu varoņus interesantākus nekā pirmajā filmā un noveda pie tā, ka Katnisa kļuva par interesantāku varoni Ņirgājies kā jauna sieviete, kura cenšas atrast balsi. Lai gan tas ir izveidots, lai iedziļinātos emocionālajā realitātē un apspriestu politiskās un sociālās idejas, kas jau četrus gadus atrodas perifērijā, šis izbrauciens upurē tos, kas varētu būt apmierinoši rakstura mirkļi un emocionālas reakcijas par labu rīcībai (bieži vien labi izpildīti, bet mazāk iesaistīti šajā darbībā). laiks) un sekla attiecību drāma. Un, kad filma nenonāk pie secinājuma, Mockingjay 2. daļa Drūmā un vienveidīgā pieeja liek justies kā nogurdinošam pienākumam sēdēt.

Lesley Coffin ir Ņujorkas transplantācija no vidusrietumiem. Viņa ir Ņujorkā bāzēta rakstniece / apraides redaktore Filmorija un filmu līdzstrādnieks plkst Interrobang . To nedarot, viņa raksta grāmatas par klasisko Holivudu, tostarp Lew Ayres: Holivudas apzinīgais iebildējs un viņas jaunā grāmata Hičkoka zvaigznes: Alfrēds Hičkoks un Holivudas studijas sistēma .

kāpēc Catelyn ienīst jonu sniegu

Lūdzu, ņemiet vērā Marijas Sjū vispārīgo komentāru politiku.

Vai jūs sekojat Mary Sue tālāk Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?